Are you being lied to? Find out how you can tell.
1. How is the person speaking?
Although a change in voice can be the tip-off to a lie, experts say that to be sure, you should also pay attention to a person's speech rate and breathing pattern -- if either speeds up or slows down, chances are you're not hearing the whole truth.
2. What is the person saying?
Liars tend to avoid exclusionary words like "but," "nor," "except," and "whereas," because they have trouble with complex thought processes. Liars are less likely to use the words "I," "me," and "mine." In their attempts to distance themselves psychologically from their tall tales, liars will tend to communicate using fewer personal pronouns.
3. Is his face giving it away?
You may think disguising your true feelings is easily accomplished with the help of a smile, but the expressions that flash across your face will give away what you're really thinking -- whether you know it or not. Experts advise paying close attention to the micro-expressions that a face can't hide. These clues are often so difficult to detect that even trained experts have trouble discerning them.
PLUS: 13 Things Your Bartender Won't Tell You
4. How is the person smiling?
A smile can sometimes mask a person's true feelings. Pay close attention to how a person smiles as well as other facial movements. You may be able to detect the emotions he or she is trying to hide -- such as fear, anger, and disgust. A true smile will incorporate both a person's lips and eyes.
5. Does the body language follow the story?
It's more important to examine a person's entire demeanor, as there's no one feature that's apt to give away a liar. Honesty is characterized by features that are in sync with one another -- so besides posture, note the fit between face, body, voice, and speech.
PLUS: 20 Secrets Your Waiter Won't Tell You
6. Is your subject behaving uncharacteristically?
Experts believe changes in a person's baseline -- how she generally conducts herself -- are worthy of your attention. You should weigh rate of speech, tone of voice, posture, and hand gestures against what you know, along with the context of the situation.
7. Is the question simple or embarrassing?
It's normal for someone to look away when asked a difficult question. But when someone avoids your gaze when asked a simple question, you should be suspicious.
Adapted from Quiz: Can You Spot a Liar?
source: http://shine.yahoo.com/channel/life/how-to-catch-a-liar-2300810/#poll-C926B9A6965B11DF88C4EE5DB10B4572
Tuesday, August 31, 2010
Wednesday, August 25, 2010
FELDA diperintah bayar RM11 juta kepada 354 peneroka
FELDA diperintah bayar RM11 juta kepada 354 peneroka
2010/08/26
PUTRAJAYA: Felda tiada pilihan kecuali membayar RM11 juta ganti rugi kepada 354 peneroka sebagai bayaran bagi buah kelapa sawit selepas Mahkamah Persekutuan menolak permohonannya supaya mahkamah yang sama menyemak semula keputusannya pada 19 Januari lalu yang tidak membenarkan agensi itu merayu.
Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Alauddin Mohd Sherif, yang mengetuai panel tiga hakim, menolak permohonan FELDA berhubung keputusan Mahkamah Persekutuan sebelum ini yang mengetepikan permohonan FELDA membuat rayuan terhadap perintah Mahkamah Tinggi Kota Bharu supaya agensi itu membayar RM7.8 juta ganti rugi dan faedah kepada peneroka itu.
Panel hakim, yang turut terdiri Hakim Mahkamah Persekutuan, Datuk Hashim Yusoff dan Datuk Seri Md Raus Sharif, mendapati mahkamah itu tidak dapat membenarkan permohonan itu kerana ia tidak mempunyai bidang kuasa menyemak semula keputusan awalnya.
Mahkamah juga memerintahkan Felda membayar kos perundangan sebanyak RM20,000.
Mahkamah Tinggi Kota Bharu memerintahkan FELDA membayar RM7.8 juta bersama faedah kepada peneroka itu selepas peguam agensi itu gagal hadir di mahkamah semasa saman itu didengar, dan mahkamah membuat keputusan memihak kepada peneroka selepas mendengar keterangan saksi-saksi mereka.
Jumlah itu kemudiannya meningkat kepada RM11 juta bersama faedah terkumpul. Setiap peneroka dianggarkan akan menerima RM30,000 sebagai ganti rugi.
Mereka menyaman FELDA bagi menuntut antara RM20,000 dan RM30,000 setiap seorang sebagai ganti rugi am kerana mendakwa agensi itu telah memberikan nilai yang rendah terhadap mutu buah kelapa sawit yang mereka hasilkan antara 1996 dan 2002 sehingga menyebabkan kerugian kepada mereka.
Mereka menamakan FELDA, pengurus FELDA Kemahang 3 Ibrahim Ismail (yang telah meninggal dunia) dan FELDA Palm Industries Sdn Bhd, sebagai defendan.
Seramai 100 peneroka hadir di mahkamah hari ini.
Mereka diwakili sepasukan peguam diketuai Wan Rohimi Wan Daud manakala Felda diwakili peguam Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin. - Bernama
source: http://www.bharian.com.my/bharian/articles/FELDAdiperintahbayarRM11jutakepada354peneroka/Article
2010/08/26
PUTRAJAYA: Felda tiada pilihan kecuali membayar RM11 juta ganti rugi kepada 354 peneroka sebagai bayaran bagi buah kelapa sawit selepas Mahkamah Persekutuan menolak permohonannya supaya mahkamah yang sama menyemak semula keputusannya pada 19 Januari lalu yang tidak membenarkan agensi itu merayu.
Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Alauddin Mohd Sherif, yang mengetuai panel tiga hakim, menolak permohonan FELDA berhubung keputusan Mahkamah Persekutuan sebelum ini yang mengetepikan permohonan FELDA membuat rayuan terhadap perintah Mahkamah Tinggi Kota Bharu supaya agensi itu membayar RM7.8 juta ganti rugi dan faedah kepada peneroka itu.
Panel hakim, yang turut terdiri Hakim Mahkamah Persekutuan, Datuk Hashim Yusoff dan Datuk Seri Md Raus Sharif, mendapati mahkamah itu tidak dapat membenarkan permohonan itu kerana ia tidak mempunyai bidang kuasa menyemak semula keputusan awalnya.
Mahkamah juga memerintahkan Felda membayar kos perundangan sebanyak RM20,000.
Mahkamah Tinggi Kota Bharu memerintahkan FELDA membayar RM7.8 juta bersama faedah kepada peneroka itu selepas peguam agensi itu gagal hadir di mahkamah semasa saman itu didengar, dan mahkamah membuat keputusan memihak kepada peneroka selepas mendengar keterangan saksi-saksi mereka.
Jumlah itu kemudiannya meningkat kepada RM11 juta bersama faedah terkumpul. Setiap peneroka dianggarkan akan menerima RM30,000 sebagai ganti rugi.
Mereka menyaman FELDA bagi menuntut antara RM20,000 dan RM30,000 setiap seorang sebagai ganti rugi am kerana mendakwa agensi itu telah memberikan nilai yang rendah terhadap mutu buah kelapa sawit yang mereka hasilkan antara 1996 dan 2002 sehingga menyebabkan kerugian kepada mereka.
Mereka menamakan FELDA, pengurus FELDA Kemahang 3 Ibrahim Ismail (yang telah meninggal dunia) dan FELDA Palm Industries Sdn Bhd, sebagai defendan.
Seramai 100 peneroka hadir di mahkamah hari ini.
Mereka diwakili sepasukan peguam diketuai Wan Rohimi Wan Daud manakala Felda diwakili peguam Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin. - Bernama
source: http://www.bharian.com.my/bharian/articles/FELDAdiperintahbayarRM11jutakepada354peneroka/Article
Subscribe to:
Posts (Atom)